CLG.Link:盲目模仿韓國人的打法是錯誤
發佈時間:2013年07月01日 10:46:51    作者:開心遊戲網    人氣:25011    進入討論區
分享至FaceBook plurk 分享至twittwe 分享至murmur

韓國電競與OGN

  很明顯,在全明星之後,北美隊伍開始學習韓國的打法。凱南、上單雷茲杰西越來越頻繁地出現在我們的視野裡。你們是否認為有必要將韓國比賽的精髓吸收到北美和歐洲LCS中?還是北美和歐洲還不能很好的適應韓國的打法?

  Link:保持開放的心態並關注其他地區的比賽是很重要的。我認為我們不應該一味的模仿他們而不去理解他們的打法。如果你想要複製別人的打法你需要明白他們為什麼這麼打。在韓國打法中,視野控制和戰術目標的掌控是非常重要的。凱能雷茲杰西這類線上強勢的英雄是控制視野的關鍵。

  Chauster:理解韓國人的打法是很好的。如果我們沒有相同的技術水平卻盲目的模仿他們的打法,那就太笨了。我們更應該分析自身的失誤,然後研究出解決方法。

  說到韓國電競,你們之前提到北美缺乏高水平選手是北美和韓國不在一個檔次上的原因之一。你認為有沒有辦法讓北美選手的個人技術提高到相同的水平上還是韓國的文化環境使得電競發展遠高於其他地區?

  Link:我覺得北美很難達到相同的水平。韓國選手的技術水平要多半歸功於他們對遊戲的開發程度。而且他們的反應也很快。韓國的文化環境確實很適合電競發展,北美未來有一天也許能趕上,但需要很長時間。

  Chauster:北美在個人技術方面可以趕上,但我認為這只是遊戲的一小部分。控制比賽節奏並在對的時間壓制對手才是贏得比賽的關鍵。決策比技術更重要。

  你們經常看OGN和其他韓國高水平比賽嗎?你們希望從比賽中得到什麼?

  Link:我一有機會就會看OGN和LPL。我看比賽時我會關注所有東西:他們出了什麼裝備,出門之後的安排,視野控制,遊走思路和插眼位置。我會更多的關注中路和團戰。有一個別人經常忽視的點就是ban選,這應該是比賽中最重要的部分。

  Chauster:我經常看OGN。我很希望能看錄像這樣我就能控制鏡頭了可惜我只有實況視頻。我希望能學到韓國選手在比賽中的動向並運用到我們自己的比賽中,因為北美在控制視野和壓制對手方面太落後了。

Link的中單選擇和dota2的機制

  賽季初你是第一個在北美LCS上用星朵拉和齊勒斯的。而最近,你更傾向於傳統英雄比如球女。是你個人的喜好讓你開始選一些穩妥的中單英雄還是為了契合團隊的需求而選擇這類英雄?

  Link:幸多和齊勒斯中單也很穩,只是他們更適合別的陣容。我需要出於團隊的考慮去選英雄,情況允許的話我還是會選我自己更擅長的英雄。

  你在最近直播中說不管自己怎麼練習玩死歌,都不會對命中他的Q很有信心。即便如此你在上周LCS中還是選了三次死歌。能不能解釋一下為什麼即使對你來說死歌有些難,他仍然對團隊很重要呢?

  Link:死歌這個英雄,他的Q實在很難中,但這不代表你就永遠中不了,更不代表你就不能用他了。我對放減速牆和大絕的時機還是比較有把握的。

  我知道你一直很關注Dota2的比賽,並且也對dota2的機制對英雄聯盟的影響做了一些分析。你能不能介紹一下英雄聯盟和dota2的相似之處,還有英雄聯盟選手是否開始學習dota2的戰術?

  Link:遊戲性質上差不多,但還是有些不同,比如dota裡你一直有傳送卷軸,如果你位置危險可以傳送回去,英雄聯盟裡你如果走到危險的地方就懸了,後果更為嚴重。當然我們可以從dota中學到很多不同的打法。

Chauster回到輔助位置

  這次LCS夏季賽,你回到了輔助位置。之前,你被看作是北美最好的輔助之一,但是經過打野打了這麼長時間,你也承認重新輔助需要一些時間來適應。你能不能說說這麼頻繁換位置對你來說有多困難?更重要的是,是否只有打比賽才能讓你重回頂級輔助的行列,還是你也需要自己做一些練習?

  Chauster:一般來說,位置調整是需要一段時間來適應的,因為我習慣了某一個位置而且我的思維已經定型了。我適應得更快因為我經常在單排中打不同位置所以哪個位置我都能適應。過去幾個月裡我在直播之外已經很少打單排了。

  這對我的打法和決策影響很大,讓我需要更多時間適應輔助位置。隨著兩個新隊員的加入,我們的隊伍變化很大。我不打輔助的時候Doublelift一直是adc。我需要重新學以前學過的東西,就像我從來沒跟Doublelift一起打過那樣。我的思維模式完全是打野半肉的模式,所以團戰中我輔助的表現會受影響。克服這個困難最好的辦法就是多看自己的比賽然後改正自己的錯誤最終做到沒有失誤。問題是我們需要足夠的比賽來審視,希望以後能更多的單排來發現自己的失誤。

  在LCS中你用了很多傳統輔助,特別是錘石和迦娜。在你選擇輔助英雄時,你更多考慮的是Doublelift的需要、團隊的需要還是你更擅長的英雄?

  Chauster:我會考慮自己擅長的並且團隊需要的英雄,線上搭配沒有那麼重要。

  你的輔助風格是怎麼樣的?你是更傾向於和Doublelift一起打得富有進攻性還是保守的打法效果更好?

  Chauster:我的打法更傾向於該進攻的時候進攻,該防守的時候防守。

  作為位置調整的一員,從你的角度來看,這次調整帶來了哪些變化?

  Chauster:隊伍更和諧,氣氛更融洽。並且因為我們這支「新隊」沒有確定的風格,所以我們可以毫無畏懼的嘗試不同打法。隊伍調整之後,我某種程度上成為了隊伍的支柱,我需要不斷努力來讓隊伍保持競爭力,我們目前很難在前期和中期不犯錯誤但我們必須確保重要比賽中我們沒有失誤。

CLG的LCS與MLG之路

  上周中,你們很多比賽都打到了大後期,大家都是六格神裝。你們是不是對後期的戰局更有信心?

  Link:我們知道如何將比賽拖入後期並且取得勝利,我們最大的弱點是我們還是輸掉很多比賽,所以正想辦法解決。

  Chauster:我們在前中期打的很差,這是為什麼經常要打到後期。我們經常出錯,導致前20-25分鐘都在防守。我們唯一能扛到後期的原因是對手不能擴大優勢,這是北美和歐洲的通病。

  你們認為北美LCS中對CLG最大的威脅是哪隊?仍然是TSM還是像Cloud 9這樣的黑馬?

  Link:我認為TSM和Vulcun是最強的兩支隊伍,C9還比較好針對。

  Chauster:我並不認為某一支隊伍是威脅,CLG目前是支新隊,如果我們不進步,那才是真正的威脅。C9、TSM、Vulcun、Curse這些都很強。

  從上個問題展開說,你們在第三周分別對陣TSM、C9和Vulcun。假設2v2的話,你認為自己和Doublelift相比對方的下路組合孰強孰弱?因為你們在第二周贏下TSM和C9,你是否對自己很有信心還是你們在準備新的戰術?

  Chauster:我非常有信心因為雖然我剛到下路不久,但我的2v2技術還是很好,如果我們選人和表現不出錯應該可以贏。我不認為我們強於他們因為我剛開始輔助。

  你們已經是CLG的老隊員了,你們是否在隊裡可以參與指揮和決定ban選?特別是Chauster,你在輔助位上是否還像以前一樣指揮?

  Link:沒有。我還是像以前一樣打。如果我從之前的比賽中學到什麼,我會提供建議讓指揮能更好的決策。

  Chauster:我已經不再像以前一樣指揮了。隊伍變更之後額外的聲音會讓隊伍的溝通變得很亂,隊員會不知道該聽誰的。

  目前北美LCS有八支隊伍,一直跟同樣的7支隊伍打是否有點乏味?換句話說,如果有一些非官方比賽讓業餘隊伍參加,能給北美帶來怎樣的影響?

  Link:額外的比賽不會改變遊戲的打法,打法更多取決於不同地區單排出現較多的因素。這方面不變的話,什麼改變也不會有的。

  Chauster:只和7支隊伍較量確實有些乏味,但非官方比賽也不會帶來什麼改變因為非LCS戰隊根本比不上其他地區的職業隊伍。C9只是曇花一現(他們本來上賽季就該出現在LCS的)。

  雖然理論上阿納海姆(加州城市)舉行的MLG只是LCS的一周,在觀眾面前打比賽是否給你帶來額外的壓力?

  Link:在觀眾面前打比賽是很不一樣的,但我相信我能打好。我現在能更好的處理壓力了。

  Chauster:我已經很習慣在觀眾面前打比賽了,沒什麼壓力。當然LCS的比賽中我還會緊張。

  你們對於MLG春季冠軍賽有什麼看法?對於進入決賽圈的隊伍(coL、Crs Acad、Summon、FXO等等)有什麼評價?

  Chauster:許多業餘隊伍也很強,所以MLG比賽會很激烈。FXO、col、Crs academy都很值得關注。我不能對其他隊伍做評價因為CLG還沒和他們交手

0
3
2
0
0
0

超贊

期待

支持

很瞎

翻桌

懷疑
0
分享至FaceBook plurk 分享至twittwe 分享至murmur
[關閉]
[關閉]